La película post-apocalíptica ‘A ciegas’ es un thriller sofocante que se estrenó el 21 de diciembre de 2018 y está basada en la novela homónima ‘Bird Box’ del escritor estadounidense Josh Malerman.

«Un thriller con una estupenda dosificación de la tensión y una intriga constante»

Netflix reveló a través de su cuenta en Twitter que durante los primeros siete días de ser colgada esta película en su plataforma fue vista nada más y nada menos que por cuarenta y cinco millones de usuarios.

A menos de un mes de su estreno está causando gran polémica y debate en la red sobre los supuestos mensajes ocultos que contiene y la posible relación con nuevas tecnologías. Incluso ha generado un reto llamado #BirdBoxChallenge que consiste en realizar nuestras actividades diarias con los ojos vendados, incluso ponerse al volante. Una locura total.

La directora es la cineasta danesa Susanne Bier y el guionista Eric Heisserer. El reparto está compuesto por Sandra Bullock como Malorie, la protagonista principal y cuyo personaje es fuerte, duro y convincente. También participan Sarah Paulson, Trevante Rhodes, Rosa Salazar y John Malkovich, entre otros.

ADVERTENCIA: NO hay spoilers, así que si aún no la has visto o leído el libro puedes seguir leyendo sin temor.

Diferencias entre la película y el libro…

El final que Josh Malerman escribió para su novela es mucho más cruel y siniestro que el de la película, ya que Susanne Bier decidió cambiarlo argumentando que no le gusta hacer películas con un finales poco esperanzadores. En una entrevista para Polygon dijo que:

«La película es ligeramente más positiva que el libro… Aunque el libro también tiene una especie de final positivo yo no hubiera querido hacer una película apocalíptica que no tuviera un final verdaderamente esperanzador. En cierto modo, casi todo lo que he hecho ha tenido un final esperanzador. No estoy particularmente interesada en que la audiencia se vaya, del cine o desde su propia pantalla en casa, con un punto de vista completamente sombrío. Eso no es realmente en lo que creo. Y para mí fue clave y en parte lo que me interesó, que si una historia tan atemorizante y distópica como esta tiene una corriente subterránea esperanzadora … hay una esperanza.»

Narrativa y trama… ¿Qué hay de especial en esta película?

‘A ciegas‘ no se aleja de los tópicos de las historias de superviviencia  tras alguna especie de apocalipsis, sin embargo, la trama maneja esos tópicos de forma equilibrada.

1. Dosificación de la información. Nunca el espectador sabe más de lo que debería saber. En otras palabras, se nos muestra lo justo para mantenernos enganchados y no perdamos el interés en la historia. El escritor administra las dosis de información para causar mayor expectación y tensión. Esto es clave en los thriller o novelas de suspense.
2. Espacio para la intuición. Desde el primer momento, y gracias a lo anterior, hay una elevada intriga y el espectador pasa toda la historia haciendo conjeturas, montando sus propias teorías sobre lo que sucede, buscando el por qué y el qué.
3. Uso de miedos comunes. Aquí hablo de lo que les comenté en mi entrada sobre cómo escribir historias de terror y hacer temblar de miedo al lector.  Josh Malerman usa como arma de suspense algunos de aquellos miedos que todas las personas sentimos, como quedarnos ciegos, enfrentarnos a lo desconocido o suicidarnos bajo coacción.

Saltos en el tiempo…

Uno de los recursos narrativos empleados en esta historia que favorecen a la tensión son esos constantes retrocesos y adelantos en la acción. Se narra la historia en dos líneas de tiempo narrativo, el presente cuando Malorie y sus hijos se encuentran en una barca en el río remando a ciegas y, el pasado que ocurre cinco años antes.

Opinión sobre la película…

Estamos ante una historia inquietante que logró mantenerme nerviosa desde el principio pues no afloja la tensión por más de un par de minutos. El terror psicológico se hace sentir en pleno porque los personajes son personas comunes como nosotros mismos, amas de casa, policías, un viejo cascarrabias, mujeres embarazadas: una que quiere tener al bebé y una que no, un chulo o un chico normal que habla sobre teorías conspiratorias y trabaja en un supermercado. Rápidamente se empatiza con las sensaciones y miedos de ellos hacia esas fuerzas maléficas o criaturas desconocidas que rondan las casas de las personas y a las que no se puede mirar sin volverse literalmente loco y suicidarse.

En cuanto a Malorie, la protagonista, es el único personaje de la historia que vemos evolucionar y que llegamos a conocer con profundidad, a diferencia de los demás personajes de los que conoceremos solo lo necesario, aunque no termina haciendo falta más. Se demuestra como el amor por la familia y la pareja nos lleva a hacer sacrificios; y como la esperanza y la cabeza fría pueden ayudar a superar obstáculos  por muy duros que sean.

ALERTA DE SPOILERS

Lo que menos me ha gustado es que quedaron en el aire muchas incógnitas. Como por ejemplo ¿Qué son  esas entidades que causaron el apocalipsis? ¿Qué paso con un par de personajes que desaparecen de la película? Uno de los personajes menciona que es posible que las entidades sean seres mitológicos, mientras que otro de los personajes hace una serie de dibujos a lápiz que muestran a las criaturas con formas antropomórficas y otros como híbridos entre humanos e insectos. Pero nunca se aclara de donde provienen u originaron. Tampoco se explica porque a algunas personas al ver a tales entes malignos en vez de suicidarse se convierten en sus servidores.

Puntuación final: 8/10

♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥